快捷搜索:  

重庆“棒棒”十年扛出一套房 儿子以他(ta)的(de)身份为傲

虎扑10月25日讯 今天凌晨的(de)国家德比之中,出现对(dui)此引起争议的(de)判罚,而其中最重要,讨论最多的(de)就是(shi)下半场61分钟朗格莱与拉莫斯的(de)拼抢,当时拉莫斯在朗格莱拉到他(ta)的(de)衣服之后向后仰倒,裁判最初未判点球,但是(shi)随后在皇马球员的(de)要求下主裁判胡安-马丁内斯-姆努埃拉回看VAR,改判点球。

对(dui)于这个动作,塞尔电台的(de)前金哨Iturralde,马卡电台的(de)裁判专家And jar Oliver,以及零点电台的(de)前国际裁判Arturo Dauden都认为不是(shi)点球,或者判不判皆可。

Iturralde做出了他(ta)的(de)解释: 我(wo)觉得这个球有两个争议:是(shi)不是(shi)点球,以及VAR该不该介入,而第二点比第一点更重要,因为这个动作实际上是(shi)一个 裁判决定 的(de)动作,而不是(shi) VAR决定 的(de)动作。

VAR的(de)逻辑是(shi),只有在非常需要讨论的(de)严重问题上介入,比如说亨利当年的(de)手球助攻,塔索蒂肘击路易斯-恩里克,包括几天前皇家社会和贝蒂斯的(de)比赛,萨纳夫利亚被拉拽到球衣撕破,这是(shi)VAR应该介入的(de)时候。而不是(shi)什么动作都介入,那就不是(shi)足球了。

而朗格莱这个动作如果是(shi)严重拉拽,可以判。什么是(shi)严重拉拽?按照规则:用拉拽抱摔的(de)动作阻止对(dui)手起跳,前进的(de)动作都是(shi)。但是(shi)首先,这需要裁判来决定,裁判如果说这个动作不是(shi)严重拉拽,那么VAR没有必要介入。所以就是(shi):裁判如果判了,可以,不判,没有问题。

Iturralde同时表示: 相比之下,上半场最后时刻的(de)朗格莱用肘推倒拉莫斯更应该判点球,我(wo)是(shi)说更应该判,因为拉莫斯当时正在抢位,而朗格莱直接把他(ta)推倒了。但是(shi)还是(shi)那句话,这个动作依然是(shi)在 裁判决定 的(de)范畴内。

(编辑:姚凡)
重庆“棒棒”十年扛出一套房 儿子以他(ta)的(de)身份为傲

您可能还会对(dui)下面的(de)文章感兴趣:

共有:1371人(ren)留言! 共有:1371人(ren)喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论